Y uno piensa en esto que llamamos "democracia" -si no fuera, por cierto, inducido por algunas lecturas, uno no piensa en nada- en eso del "poder del pueblo", y luego piensa en "poder" y piensa en "pueblo", y con "poder" no puede, pero con "pueblo" algo más, y piensa, por ejemplo, en el "pueblo" de España" o el de Catalunya, y ve que un "pueblo", todo "pueblo", tiene muchos pueblos en su interior. Y entonces, ¿ese "poder" a qué "pueblo" corresponde, a todos por igual o al que sume más personas y, en ese caso, qué pasa con el que no sume tantas?
Así que, quizá, "democracia" es el poder de los pueblos que viven dentro del "pueblo" repartido por igual, y parece evidente que el disenso y el conflicto van a ser sus elementos constitutivos. Así que la "democracia" no es el lugar donde el consenso se impone, sino el lugar donde se discute y se batalla y se pelea, y la "democracia" de un lugar se medirá en grados de disputas y escasez de puntos de sutura.
Ergo... ¿la forma que adoptó el centenario "problema català" en la segunda década del S. XXI, el movimiento de rebelión de aquel "nosaltres rebel", en el fondo, lo que cuestionaba era la democracia estatal? ("Democracia estatal", es verdad, Abensour, que suena raro).
